На самом деле не о спорте
22 медали, из них
7 золотых, и 6 место в мире! Горжусь нашими паралимпийцами, восхищаюсь ими и
даже не могу представить себе сколько мужества, сил и желания нужно иметь, чтоб
достигать таких результатов в нашей стране. Я рада, что наконец-то их призовые
приравняли к выплатам спортсменов олимпийской сборной – они точно это заслужили!
И встречу роскошную заслужили в Борисполе: с цветами, овациями, флагами и
толпой встречающих (надеюсь, что именно так все завтра и будет!)
С другой стороны
меня не отпускает мысль о том, почему так? Паралимпийцы показали один из лучших
результатов (уж для украинской сборной так точно!), а у наших олимпийцев всего
1 медаль и 21 место в табели о рангах… Да, было много всего сказано об убитых
базах, невозможности нормально тренироваться и все прочее, но! Разве спортсмены
с физическими особенностями занимаются на других базах, с другим инвентарем?
Равны ли их возможности при подготовке возможностям олимпийцев? Я не осуждаю –
я просто хочу понять за счет чего такой разбег? Ведь, если люди, которым
значительно больше усилий нужно приложить для достижения результата (да,
своего, адаптированного, но тоже нереально высокого) могут доказать, что они
достойны наивысших наград, отчего те, кто тренируется в том числе и за рубежом,
не показывают результата вообще? Конечно, главное участие, но… Очень хочется
радоваться победам наших спортсменов.
А еще, у меня не
идет из головы интервью с дважды серебряным призером в биатлоне (спортсмен с нарушением зрения). Парень очень
молодой, он не видит с рождения и трассу
проходил с помощником (кажется спортсмен-лидер это называется). Видно, что
между ребятами очень дружеские отношения и то, как они радовались своей первой
награде было так искренне и трогательно, что я, человек совершенно
неспортивный, не могла переключить канал. А потом спортсмен-лидер сказал фразу,
над которой я думаю до сих пор. Сразу оговорюсь, возможно я чего-то не поняла,
но для меня это прозвучало так. Дословно не воспроизведу, постараюсь только
передать основной смысл: ребята долго шли первыми, но лидер не говорил об этом
своему ведомому. Для того, чтобы он не расслаблялся и т.д. Да, я не знаю этого улыбчивого паренька,
который упорно шел к своей медали и счастливо сжимал в руке завоеванное серебро
- возможно информация о лидерстве расслабила бы его или напугала. Я не знаю
какие договоренности были у ведущего и ведомого между собой, но! Зрячий спортсмен знал бы,
что он идет первым!!! Знал бы и сам уже принимал решение как распределить свои
силы (правильно или нет – это другое), но сам!!! А тут выходит, что тот, кто видит, принял решение не рассеивать темноту для того, кто бежит в темноте… Но
ведь это же было важно! По крайней мере я так думаю… Может быть это придало бы
сил и замечательный мальчишка, который потратил столько усилий для того, чтобы быть первым, взошел, бы на верхнюю ступеньку пьедестала?
Вот и не дает мне
покоя мысль: вправе ли мы решать в таких ситуациях за тех, кто полагается на
нас «во тьме».
